Da war letzte Woche diese Szene beim Fleischer, der allmontaglich das Mittagessen sichert. Ein Ort der (sicherlich auch aufgrund der geringen lukullischen Alternativen in der Gegend) zur "Mahl-Zeit" ein oft kurioses Biotop aus (Bau-)Arbeitern und Büroangestellten darstellt, in das sich ab und an Idividuen aus den nach oben und unten angrenzenden, sozialen "Schichten" verirren. So auch vorletzten Montag.

Eine zwiebeltechnisch eingepackte Frau mit Kopftuch, Tragetasche und einem dieser Hand-Taschen-Wagen, wie sie Deine Mudda Oma hatte, betrat vor mir das Fachgeschäft für tierisches Eiweis. Man sah ihr sofort an, dass sie nicht viel hatte und bemerkte auch bald darauf, dass diese Einschätzung sich bis in ihr soziales Handlungsspektrum ausdehnte. Der Begriff "sonderbar" wäre sicherlich nicht strapaziert gebraucht gewesen.

Sie sah sich ein wenig um, kramte dann in ihrer Tasche und hernach im Portemonnaie nach Pfenigbeträgen. Nachdem sich die Portion Kartoffelpüree mit einer Boulette (was ja eigentlich Frikadellen sind) als unerschwinglich herausgestellt hatte, bestellte sie unter den bereits genervt drängenden Blicken der Fleischereifachverkäuferin mittleren Alters nur den Kartoffelbrei.

Nachdem die Verkäuferin ihr eine mäßige Portion des (ansonsten als Beilage dienenden) Stampeses auf einem Teller hinstellte, fragte die Zwiebelschichtfrau kleinlaut, ob es noch etwas mehr sein könne. Die Verkäuferin erklärte ihr barschtönig, dass es sich um eine Beilagenportion handele und ein weiter Löffel des, nach Fertigpulver aussehenden Breis würde den Preis von 90 Cent weiter nach oben treiben. Erstaunlicherweise erwiederte die Kundin darauf sehr souverän, die Portion sein ja nicht einmal abgewogen, was die Verkäuferin jedoch offensichtlich als undiplomatisch auffasste und ebenso souverän, wenngleich ungleich unsympatischer mit einem: "Das ist eine Portion. Das ist so." abspeiste. Resigniert zog sich die Verhandlunsunterlegene an einen der Stehtische zurück und begann zu essen.

Ich ärgere mich noch immer, dass ich nicht (ich stand in der mittlerweile mehrer Leute umfassenden Schlange an zweiter Stelle) einfach gesagt habe: "Machen sie der Frau noch einen Löffen drauf, ich bezahle den mit." Ich bin wirklich nicht gut in kreativer Echtzeit-Sozialspannungslösung. Und obwohl ich natürlich nicht weiß, was ein solches Angebot bewirkt hätte, ärgere ich mich auch einfach darüber, es nicht getan zu haben. Ich hätte zumindest eines meiner Ziele erreicht: Die Zwiebelfrau wäre etwas satter geworden.

Ob die Grobschlächtige allerdings erkannt hätte, dass ich kein bischen Wert auf den Dank ihrer Kundin, sehr wohl aber großen auf das Erkennen meiner Verachtung gegenüber ihres Geschäftsgebahrens gelegt hätte, bezweifle ich doch. Aber wer weis.

Ebenfalls letzte Woche begab sich der seltene Umstand, dass ich Straßenbahn gefahren bin. Und weil mich der ÖPNV genauso liebt, wie ich ihn, bescherte er mir gleich zwei waschechte Nazis genau auf dem Nachbarsitz. Das ganze Setting war so gut eingerichtet, dass die beiden nicht nur einfach Äußerlich als rechte Schwachmaten zu erkennen waren, nein, sie gaben sich redliche Mühe auch alle Klischees, wie Hitlergruß, fremdenfeindliche Musik laut hören, Gröhlen oder Füße auf die Sitzfläche stellen, zu erfüllen. Ich war wirklich über die Ausdauer und Qualität der Performance <hitlerlike>Dorrrbähtong</hitlerlike> beeindruckt.

Jedoch musste ich auch in dieser Situation feststellen dass sich meine humanismuskorrektiven Aktivitäten einzig in meinem Kopf abspielten. Ich überlegte, so zu tun als ob oder wirklich die Polzei anzurufen und eine sich anbahnenden Schlägerei mit Nazis anzuzeigen, nebst Angabe der nächste Haltestelle. Auch wäre es eine Option gewesen, den Straßenbahnfahrer zu informieren, der sicherlich besser Bescheid wüsste, was in einer solchen Situation zu tun sei. Ich hab sogar überlegt, wegen der lauten Musik einfach bei der GEMA anzurufen, da es sich ja um eine quasiöffentliche Veranstaltung handele, bei der potentiell bestimmt 200 Personen zuhören könnten und zu fragen, ob dies angemeldet sei oder einfach mal zu versuchen mit dem musikverbreitenden Karrikaturnaziproll ein Fachgespräch über Schönheit dieser oder jener Septakkordverschiebung in Zusammenhang mit der semantischen Botschaft im gerade laufenden Lied zu diskutieren.

Wirklich getan habe ich (außer hier und da ein wenig merkwürdig geschaut) nichts. Ich wüsste auch jetzt nicht, was ich in der Situation tun sollte. Vielleicht, weil ich garnicht weiß, was ich denn als konkretes Ziel verfölge. Dass es keine Nazis mehr gibt? **Höhö** Dass er die Musik leiser macht? Hätte ich ihm vielleicht einfach nur sagen sollen. Dass er die Füße vom Sitz nimm? Nicht wirklich. Dass er aufhören soll, menschenverachtende Parolen zu posaunen? Das fällt mir doch schon bei deutlich geringerem Agressions- und Gefahrenlevel schwer genug.

Die Frage ist schon, welche Möglichkeiten man hat, um die Welt den eigenen Vorstellungen entsprechend zu gestalten. Was man sich traut. Ab wann einem welches Verhalten, welches Beobachtete soweit gegen den Strich geht, dass man dagegen einschreitet. Vorletztes Jahr als durchs Radio kam, dass die Nazis durch die Dresdener Neustadt marschieren wollen, da war so ein Punkt. DAS WOLLTE ICH NICHT. Oder vorhin, als dieser Artikel rum ging, der (leider) Sarkassmus mit Menschenverachtung verwechselt. Da hab ich auch erst hin und herüberlegt, aber dann fand ich das doof und hab was dazu geantwortet. (Obwohl die eigentliche, inhaltliche Auseinandersetzung mit dieser Geschlechtersache und generell Gleichberechtigung immer noch nur vage in meinem Kopf rumwabert - anderer Text)

Allerdings ist ein Tweet nicht mit dem Engagement zu vergleichen, das die 50 Cent beim Fleischer oder gar die Courage mit der GEMA-Nummer bei den Nazis gekostet hätte. Aber vielleicht ist es auch eine Frage des Abschätzens der eignen Möglichkeiten der Umgestaltung. Ich bin halt ein Feigling, wenn ich Gefahr laufe körperlich versehrt zu werden. Ich bin sogar meist ein Feigling, wenn es nur darum geht sich gegen institutionalisierte Obrigkeiten (Hierarchien) durchzusetzten.

Vielleicht bin ich dann mutig, wenn eine Distanz dazwischen liegt. Wenn es eine Möglichkeit und den Raum gibt, argumentativ zu streiten. Wenn Sprache noch möglich ist, kann ich mich der Hoffnung hingeben, Logik und Verstand könnten Dinge ändern. Denn Menschlichkeit hat meiner Meinung nach zwei prima Eigenschaften. Sie ist zu allermeist billig herzustellen und es gibt Wege sie aus jedem Individuum heraus selbst, d.h. ohne externalisierte Begründung abzuleiten - oder anders: Du willst es auch.

Und dann kommt wieder so eine Phase in der man darüber nachdenkt, dass man ja mal ein paar neue Microfone brauchen könnte. Natürlich, um das "Setup" umzubauen, um den "Sound" zu verbessern oder weil man natürlich nicht das Risiko eingehen will beim Einbau eines Tonabnehmers in die gute, gute Gitarre selbige zu zerstören. Da die neuen Micros aber anderes anzuschließen sind, stellt sich die Frage nach einer Mischpulterweiterung. Ui, die gibt´s jetzt auch mit USB-Anschluss, gleich für zum an Computer anschließen... Achso, nur die Summenkanäle. Achnee, gibt´s auch für jeden Kanal extra :) Doppelt so teuer, aber wenn man schon investiert... Außerdem kann ja dann das alte Mehrspurgerät weg. Da kommt ja auch wieder was rein. Somit ist das Umrüsten für ... äh ... richtig, das Abnehmen der Gitarre ja ein wirklich guter Kompromiss. Überhaupt, ... ne neue Gitarre. Man kann ja mal schauen. Nur schauen. Wie zufällig findet man ein Schnäppchen. Ein wirkliches, wirkliches Schnäppchen, dass jemand umständehalber loswerden muss. Na Mensch, was ein Zufall! Kann man ja mal anfragen und eventuell anschauen. Könnte ja die eine alte Gitarre ersetzten, die zwar schon ganz gut ist, aber dann doch nicht so richtig ... und außerdem relativiert das den Preis und das Setup wird eh gerade umgestellt. Wenn ich dann schon bei dem Shop bestelle, dann kann auch das schöne Delay gleich noch mit. Das in dem orangenen Gehäuse, weil ist ja auch gleich noch ein Looper mit drin und Looper hat man eh nie genug. Nebenbei dann immer mal nach brauchbaren, gebrauchten Boxen schauen, weil die sucht ich schon seit nem Jahr oder so. Also jetzt nix akkutes, nur - wenn man gerade dabei ist. Und wo die Boxen quasi vor der Tür stehen (oder irgendwo abgeholt werden müssen) stellt sich die Frage nach dem Transport, der sich am besten mit dem eigenen Kfz bewerkstelligen lässt. Da war doch noch was... Stimmt, das muss ja weg und ein neues her. Sparsam. Ein Diesel. Vielleicht ein A3? Naja oder halt wieder ein Franzose, wie immer. 207 Hdi, sparsam wie sau, knapp über dem Preislimit und ... in Orange! Langsam veröden die Tabs in denen kein Metallic-Orange zu sehen ist. Bis klar ist: Der isses! 200 mal die gleiche Suchanfrage auf den einschlägigen Seiten. Jedes der fünf passenden Angebote 23 mal angeklickt. Hin und her und dann doch vielleicht ... na mal anfragen. Nebenbei seuseln im Hintergrund etliche Podcasts durch. In jedem zweiten betont @holgi, dass sich Immobilien anzueignen ein guter Weg zum Reichtum sei (Womit er wahrscheinlich Recht hat.). Naja und da die Wohnsituation eh gerade problematisch ist, kann man ja ganz unverbindlich mal suchen. Einkaufen ist das zivilisatorische Pendant zur Befriedigung des Jagdtriebs. Mit allen Effekten der ursprünglichen Tätigkeit. Endorphinwahnsinn während man auf die Antwort einer Anfrage, die letzten Sekunden einer Auktion oder auf den endlich angemessenen Preis im fünfzehnten Tab wartet. Risiken bei per Mail getroffenen Absprachen und Finanzierungsüberlegungen. Das prima Gefühl, wenn man sich glaubt einen wirklich dicken Fang gemacht bzw. einen guten Preis "geschossen" zu haben. Nur an der frischen Luft ist man nicht, weil es immer noch nicht so flächendeckendes, kostenloses W-LAN gibt, aber das kommt noch. Bis dahin muss ich mich also lösen vom Kommusieren. Obwohl, was kostet denn jetzt eigentlich so eine Eigentumswohnung? Nur mal schnell schauen...

Ich bitte euch, liebe Verantwortliche im leinen und großen Kontext, hört endlich auf so zu tun, als ob ihr die Welt im Griff hättet. Hört auf so zu tun, als könntet ihr Schlimmes verhindern. Hört auf so zu tun, als wüsstet ihr mehr über das Chaos da draußen, als jeder andere.

Bitte lieber Barack Obama, hör auf so zu tun, als sein ein Hurrican ein Krieg den man gewinnen müsste oder auch nur könnte. Ein Hurrican ist Strum mit viel Wind und viel Wasser, da gehen Dinge kaputt und es wird nass, vielleicht auch sehr nass. Aber er ist kein Gegner und kein Feind. Er ist Ergebnis der Entwicklung dieses Planeten und gestaltet sie teilweise mit. Er hat keine Seele und verfolgt keine Absicht. Er ist nicht böse, auch wenn er viel Übles anrichten kann.

Bitte lieber Till Schweiger, hör auf so zu tun, als hättest du ein Rezept gegen Kinderschändung. Nur weil du Kinderschänder wegsperren lassen willst, wird die Kinderschänderei nicht aufhören. Die Sicherheit die du propagierst wird nicht eintreten. Mit oder ohne Fantasie ist es eine schreckliche Erfahrung von Eltern so etwas durchmachen zu müssen. Mach ihnen klar, dass es soetwas gibt und kümmer dich vielleicht darum, dass  Unterstützung da ist, wenn sie benötigt wird. Aber mach ihnen nicht die Hoffnung, sie müssten weniger Angst um ihre Kinder haben, wenn ein Kinderschänder lebenlänglich ins Gefängnis geht oder wenn sie im Internet nachschauen können, ob in ihrer Nachbarschaft einer wohnt.

Bitte lieber Guido Westerwelle, hör auf so zu tun, könntest du nachvollziehen, was im Einzelnen den Rebellen in Syrien geholfen hat und was nicht. Das Zerstören von Waffen führ dazu, dass diese nicht mehr gegen Menschen eingesetzt werden können. Direkt. Das Abschneiden von Geld für Versorgung führt dazu, dass es weniger Versorgung gibt. Langsam. Krieg/Repellion ist Chaos und eine Einschätzung wofür sich letztlich die Masse der Syrer entscheiden würde/wird, ist doch immer noch nicht klar.

Bitte liebe Wirtschaftsexperten, hört auf so zu tun, als würdet ihr verstehen, wie ein globalisierter Markt funktioniert und welche Wechselwirkungen darin herrschen. Heutzutage kann ein Gerücht in Shanghai oder Dubai dazu führen, dass eine kleine Firma pleite geht, die ein spezielles Schmiermittel herstellt, wegen dessen Ausfalls 3D-Plotter in Kanada nur noch halb so schnell plotten können und daher die Anfertigung von speziellen Bauelementen in Frankreich für eine Schwimmhalle in Südafrika zur Verschiebung der Weltmeisterschaft im Schwimmen dort und zu Umbuchungen bei Flügen führen kann, worauf du nicht rechtzeitig zu deiner spanischen Freundin fliegen kannst, die deshalb mit dir Schluss macht. Kannst du Chinesisch?

Bitte liebe britische Sicherheitsverantwortliche, deren Namen ich gerade zu faul bin zu googlen, hört auf so zu tun, als würde das Abschalten von Twitter, etwas an Randalen ändern. Und es ist mir egal, ob die Twitternachrichten erst gehäuft nach oder vor den Randalen verbreitet wurden. Das Kommunikationsmittel ist sekundär, wenn es Menschen so schlecht geht, dass sie zu solchen Mitteln greifen. Glaubt ihr wirklich, dass es ohne Twitter diese Ausscheitungen nicht gegeben hätte? Glaubt ihr wirklich, dass die Leute nicht schon vorher und weniger aggressiv auf ihre Situation aufmerksam gemacht haben? Habt ihr das nicht bei Twitter gelesen?

Bitte lieber Innenminister hör auf zu erzählen, dass eine Vorratsdatenspeicherung auch nur eine einzige Vergewaltigung, nur einen einzigen Mord oder einen einzigen terrositsichen Anschlag verhindern könnte. Extreme Gewalttaten gibt es, solange es die Menschheit gibt. Vielleicht nützt es Opfern, wenn der/die Täter im Nachhinein ein wenig schneller gefasst werden, aber eigentlich bist du selbst diesen Beweis bislang schuldig. Viel schlimmer aber ist, dass du ein Versprechen machst, dass du unmöglich halten kannst. Niemand kann dieses Versprechen einhalten. Wenn ich will, gehe ich jetzt raus und ersteche jemanden. Und wenn ich will, nehme ich mein Handy nicht mit oder schalte es aus und warte noch eine Woche, vielleicht auch ohne ins Internet zu gehen (was mir schwer fallen würde, geb ich zu). Mach den Menschen klar, dass es ein paar Gefahren gibt, bring ihnen bei, wie sie sich vielleicht ein bischen davor schützen können und zeig, dass du für den Fall der Fälle Angebote hast das ganze zu verkraften. Aber erzähl ihnen keine Ammenmärchen.

Bitte liebe Chemtrail-Verschwörer, hört auf einen solchen Mist zu erzählen. Was soll das?

Bitte liebe Politik, hör auf den Menschen weismachen zu wollen, du könntest eine sichere oder auch nur sicherere Welt gestalten. Die Welt war immer gleich gefährlich. Entweder dir passiert was schlimmes oder du hast Glück. Wenn du da und da hingehst, steigt dein Risiko vielleicht hast läuft´s aber auch gut für dich, wenn du hier oder dort bist, bist du sicherer. Wenn´s dumm kommt hast du vielleicht aber auch Pech. Sag den Menschen worauf sie achten sollen, wie sie sich verhalten können. Sag ihnen aber vor allem, dass alle ein bischen Angst haben, dass ihnen was passiert oder dass sie zu kurz kommen. Zeig ihnen, dass sie alle Fotos von Katzen mögen und Sonnenuntergänge und ihre Oma. Zeig ihnen, dass nicht die Hautfarbe oder der Glaube  oder der Ernährungsstil oder das Alter darüer entscheidet, ob jemand ein Arsch oder ne coole Sau ist. Aber verarsch sie nicht. Sie sind nicht so dumm wie du sie gerne hättest, das werden sie auch nicht mehr werden und deine einzige Chance damit umzugehen (ohne selbst unterzugehen) ist, sie noch mehr zu lehren.

Bitte lieber Staat, höre auf so zu tun, als gäbe eine Trennung der Religionen von dir. An jeder Ecke (und auf (fast) jedem Bus) sieht man dass es nicht so ist. Tritt dafür ein, dass endlich umgesetzt wird, was im Grundgesetzt steht. Hör auf mit den Bevorzugungen einzelner Religionen. Es gibt genügend Menschen, die gerne glauben, was hast du gegen die? Lass sie doch. Jeden was er möchte. Welcher Grund spricht dafür eine Irrationalität einer anderen vorzuziehen. Du solltest dich wirklich auf Dinge konzentrieren, die du den Leuten erklären kannst, wie sollen dich die Leuten denn sonst ernst nehmen?

Bitte liebe Religonen, trennt euch vom Staat. Ihr macht euch so doch nur lächerlich. Natürlich ist es angenehm, dass der Staat für (einige von) euch unangnehme Aufgaben erledigt und (einigen von) euch Sonderstellungen einräumt und dafür sorgt, dass ihr Experten für so Ethik- und Genkram seid. Aber mal ehrlich, könnt ihr das nicht allein? Ist euer Selbstbewusstsein wirklich so gering ausgeprägt. Ich meine, gut, ihr hattet ein paar harte Jahre, da kann das Selbstvertrauen schon mal ins Schlingern geraten, aber so macht ihr euch doch auch unglaubwürdig. Davon abgesehen - Wie lange meint ihr, die einigen von euch, noch diese Sonderstellung behalten? Fünf Jahre? Zehn? Das ist doch keine Perspektive. Zeigt doch mal ein bischen Mut.

Bitte liebe gut Sittuierten, hört auf so zu tun, als habe sich in den letzten vierzig Jahren in Deutschland nichts großartig verändert und es wäre eine der stablisten Zeiten ever gewesen. Überlest ihr die Zeitungsartikel, die seit Jahren eine Vergrößerung des sozialen Gefälles in Deutschland beschreiben? Gut, wir hatten lange keinen Krieg mehr (zumindest nicht in Deutschland) und das möchte vermutlich auch niemand, aber habt ihr eine Ahnung, was es bedutet, wenn man Monat für Monat gerade genug hat? Habt ihr eine Ahnung davon, wie es ist nach einem halben Jahr festzustellen, dass man sich damit arrangiert hat, nie zu erleben, wie es ist geug Geld irgendwie selbst zu verdienen? Habt ihr eine Ahnung, was man sich als Rechtfertigung einfallen lassen muss? Denn ihr habt nicht mal den Anstand gehabt, den "Armen" eine ethische Alternative zur Erwerbsarbeit anzubieten. Die muss sich jeder Gering- und Garnichtsverdiener selbt zusammenbasteln. Aus dem was man für 364 Euro im Monat "erleben" kann, wenn man davon auch noch essen muss.

Bitte lieber Nachbar, hör auf so zu tun, als sei ein Graffiti am Haus der Anfang des Untergangs des Abendlandes. Es mag dir nicht gefallen, aber jemand anderem vielleicht. Ja, es ist eine Sachbeschädigung. Aber du lebst auch in einer Stadt. weißt du, in dem Dorf, wo ich herkomme, da gab es nie Graffiti. Villeicht wäre das ne Alterative für dich. Da hat auch jeder ein eigenes Haus, was ein bischen von den anderen weg steht. Da hört man auch nicht die laute Musik oder das Kindergeschrei von Nebenan. Dafür hört man dort den Rasenmäher Samstags früh um neun. Weißt du, so ist das wenn man sich entscheidet irgendwo zu wohnen, dann gibt´s da auch Rahmenbedingungen oder vielleicht sage ich besser Konsequenzen. Die müsstest du ja kennen, empfielst due den Sprayern ja auch.

Bitte lieber Sprayer, hör auf so zu tun, als sei ein Tag keine Sachbeschädigung. Das Haus oder die Wand gehört dir nicht. Deine Kunst ist im Zweifelsfall nicht mal welche, unabhängig davon ob sie streitbar wäre oder nicht. Du musst dich nicht wundern, wenn dein Handeln als aggressiv wahrgenommen wird, immerin dringst du in das Hoheitsgebiet anderer ein, benutzt und modifizierst deren Sachen. Klar, du hast eine Message, willst auffallen und so, aber hey, von wievielen deiner Kumpels würdest du wirklich behaupten, dass sie Talent haben? Wie wär´s damit erstmal n bischen was auszuprobieren. Da wo man darf oder auf Papier. Ja, das ist am Anfang uncool und es merkt keiner. Aber vielleicht merkst du dann selber warum, sich die Leute so aufregen über dich. Oder du kommst zu dem Schluss, dass du wirklich das Zeug dazu hast. Das merkst du unter anderem daran, dass die Leute das auf deinem Papier schon cool finden. Ach ja, und frag vielleicht auch mal ein zwei Leute, die nicht sprayen, nach ihrer Meinung.

Bitte lieber Kunde, hör auf so zu tun, als sei nur eine einzige offene Kasse und fünf Kunden vor dir in der Schlange eine schändliche Beleidigung deiner Person. Es gibt keinen Grund nach drei Minuten warten "KASSE!!" zu brüllen. Du bist nicht das Zentrum des Universums. Du bist maximal Deutschland - also ein Teil davon, das haben sie damals im Fernsehen nur nicht dazu gesagt, dass das so gemeint war. Entspann dich, selbst wenn du es eilig hast, wirst du nicht schneller hier rauskommen. Oder leg die Sachen weg und geh. Du bist ein selbstbestimmter Mensch. Du bist frei. Du kannst einfach gehen, wenn du möchtest. Wenn du brüllst, fällt mir immer der Spruch ein:" Wartezeit ist geschenkte Zeit." Denk mal drüber nach, was du sonst so geschenkt bekommst.

Bitte liebe Skeptiker, hört auf so zu tun, als drohe uns durch Esoterik ein Rückfall ins Mittelalter. Ja, es besteht die Gefahr, dass Esoterik einen weiteren Einzug in die Gesellschaft und damit das Denken und die Entscheidungen halten wird. Und ja, das ist nicht schön sondern gefährlich und das verkennt die Errungenschaften der Aufklärung. Aber, jetzt mal ehrlich - Ist das alles was ihr könnt? Ich meine, wo sind denn die aufklärerischen Errungenschaften, wenn sie nicht mal dazu dienen, die Menschen das Denken zu lehren? Traut ihr euch so wenig zu? Was ist denn mit Dialektik, mit Logik, mit Erkenntnis? Wieso habt ihr Angst vor einer Strömung, die ihr eigentlich belächelt? Haltet ihr eure Argumente für so minderwertig und schwach? Seid ihr nicht in der Lage die richtigen Fragen zu stellen oder haltet ihr die anderen Menschen wirklich für so dumm, diese Fragen nicht beantwortet haben zu wollen? Oder traut ihr euch die Antworten selbst nicht zu? Also das glaube ich nicht.

Bitte liebe Homöopathen, hört auf so zu tun, als gäbe es eine nachweisbare Wirkung eurer Präparate (nicht eurer Behandlungsweise). Ihr hattet Gelegenheit genug dazu, es ist nichts drin. Wirklich.

Bitte liebe Gläubige hört auf so arrogant zu sein.

Bitte liebe Ungläubige, hört auf so arrogant zu sein.

Bitte liebe Mittmenschen, hört auf so zu tun, als wäre es möglich Gleichheit herzustellen. Menschen sind verschieden. Manche haben häufig Sex, weil sie einfach mal so aussehen, sich so bewegen, so riechen, dass man mit ihnen Sex machen möchte. Manche haben kaum Sex. Aus den umgekehrten Gründen oder weil sie Arschlöcher sind. Manche verdienen viel, weil sie viel arbeiten. Manche Jobs sind gefährlich oder riskant. Mache Jobs sind hoffnungslos überbezahlt. Manche Menschen verdienen viel weil sie wenig arbeiten oder leisten. Manche Menschen sind groß und können bei Konzerten gut sehen und stellen sich trotzdem immer vor euch. Ihr seid dann eher klein. Manche Menschen verlieren ihre Oma mit zwölf Jahren, mache ihre Unschuld. Vielleicht aber auch erst mit fünfunddreißig oder nie, weil sie früher sterben. Manche Menschen gewinnen im Lotto, mache an Erkenntnis, andere neue Freunde. Manche Menschen sind viel und oft allein und mögen das und mache finden das zum Kotzen, können es aber nicht ändern. Manche Menschen mögen gern Kuchen und manche ... will man garnicht kennen. Manche Menschen können sich gut selbst was beibringen, andere lassen es sich lieber erklären.

Die Welt ist keine Modelleisenbahn. Wir können nicht alles kontrollieren. Wir können nicht alles verhindern. Wir müssen lernen damit klar zu kommen. Und es muss uns beigebracht werden. Es gibt Schlimmes und Böses und Unvorhergesehenes und Dummgelaufenes und Unterschiedlichkeiten, die sich nicht leugnen lassen. Das nennt man Chaos und das ist so. Nicht gut, nicht schlecht. Es ist einfach so.

Wir müssen aber verdammtnochmal anfangen mit dem ganzen Usinn aufzuhören. Und ja, es ist sehr einfach das alles in einem Abwasch Scheiße zu finden und zu sagen, macht das nicht dafür dies so. Aber es ist mir egal, ob das arrogant erscheint. Es ist mir egal, ob das undifferenziert und oberflächlich ist. Es ist mir egal, ob das bloß selektive Wahrnehmung ist, die rumgekotzt wird. Es ist mir so lange egal, wie ich den Eindruck habe, dass es sich nicht ändert. Dass der Scheiß im Kleinen und der im Großen nur Blendfeuer ist und an dem, was wirklich zu verstehen und vielleicht umzugestalten wäre vorbei geht. Und zu allererst ist das Beschränktheit, denke ich. Und das mein ich nicht nur als beklopptes Wortspiel.

Da auf dieser dämlichen dradio-Seite natürlich kein Eintrag zur eben gelaufenen Sendung "Studiozeit - aus Religion und Gesellschaft - Glocken contra Muezzin" zu finden ist, kann ich auch nicht darauf verweisen. Jedenfalls lief eben besagte Sendung (und man könnte sich natürlich fragen, warum die Redaktion oder die (christiliche) Kirche oder wer immer für die Sendung verantwortlich ist kein Interesse daran hat, dass man die Sendung verlinken kann, denn Links sind ja ebenso wie Religionen eine Weltanschauung) und das Thema der Sendung war, muslimische Gotteshäuser vs. christiliche bzw. wo Religionsfreiheit aufhört und anfängt und wie laut und oft ein Muezzin innerhalb einer "über Jahrunderte christliche geprägten" (so hat es wohl das Bundesverfassungsgericht mal formuliert) Wohnsiedlung zum Gebet rufen darf. während Kirchenglocken munter vor sich hin flöten dürfen. Auch der Religionsunterricht kam zur Sprache und Vorschläge von Politikern den Muslimen doch mit legislativen Gesten entgegenzukommen, um die Freundlichkeit und Offenheit der deutschen Gesellschaft zu zeigen, woraufhin muslimfeindlichekritische Stimmen zu Wort kamen und deren Senf dazu zittiert wurde, dass fremde Religionen doch bitteschön dort zu bleiben hätten, wo der Pfeffer wüchse sie herkämen.  Während der ganzen, circa dreißigminütigen Sendung, habe ich mich gefragt, warum denn niemand einfach mal einwendet, dass es eigentlich ganz einfach ist, diese Probleme zu lösen. Dass es überhaupt nicht darum geht, ob es Muslime sind oder Christen. Dass die Frage doch vielmehr lautet, wie ein Staat insgesamt gedenkt, mit derlei Irrationalitäten wie es Religionen nunmal sind, umzugehen? Ob er möchte, dass "seine" Kinder in "seinen" Institutionen überhaupt mit so etwas konfrontiert werden? Was eine wirkliche Trennung von Religion und Staat bedeuten würde? Für die Christen, für die Muslimen, für alle Gläubigen? (Denn auf andere Religionen wurde nicht eingegangen.) Und welcher Ruf vom Turm einer Kirche der vereinigten Kirche des fliegenden Spaghettimonsters zu hören wäre? Ich will mich nicht darüber lustig machen. Die Beteiligten selbst machen sich unglaubwürdig, in dem sie solche unkonsquenten Diskussionen führen und solche unkonsequenten Sendungen produzieren. Obige Fragen schrien mir förmich entgegen und der Verdacht liegt nahe, dass es den Produzenten (oder Verantworlichen) eben nicht so ging. Das allerdings, finde ich dann wirklich bendenklich. Entweder wird hier gewollt so getan, als gäbe es eine Religion die "more equal" ist als die anderen ist oder aber den Machern (Verantwortlichen) fällt diese Diskrepanz nicht auf. Keiner der beiden Varianten kann ich eine Ernsthaftigkeit entlocken. Etwas, dass ich wirklich respektieren könnte. Klar, ich könnte mich damit abfinden, dass es sich nur um ein paar doofe Gläubige handelt, die halt ihre Kindergartenspielchen abziehen. Aber in den Beiträgen kamen sogenannte, führende Politiker zu Wort. Und sie bezogen sich auf diese Themen. Sie SPRACHEN ganz im Sinne und Verständnis dieser Grundannahmen. Sie taten so, als gäbe es für derlei Argumentationen, Ansichten und Denkweisen Konsense, die weit über die Festlegungen von so etwas wie einer Verfassung hinausgehen. SIE MEINTEN DAS ERNST. Nicht, dass ich plötztlich doch wieder Politik etwas abgewinnen, geschwiegen denn sie ernst nehmen könnte, aber in dieser Selbstverständlichkeit schlummert eine solche ignorante Arroganz gegenüber der Realität, gegenüber den Teilen der Bevölkerung, die nicht glauben, gegenüber allen, die in der Lage sind, länger als fünf Minuten einer Reihe von Aussagen zu folgen, dass ... OOOOOAAAAAHHHHHH!!!!!... Unverschämt sowas! Ich will, dass Entscheidungsträger in der Lage sind, mich wenigstens auf einem Niveau zu verarschen versuchen, dass ich mich ernst genommen fühle. Ich will, dass dradio (das ich wirklich schätze, so sehr, dass ich auch solchen Quatsch durch GEZ-Gebühren finanziere), ich will, dass dieser Sender den Anstand hat, mich nicht für komplett blöde verkaufen zu wollen.  Und ich will, dass diese ganze Religionskacke endlich dahin kommt, wo sie hingehört: In die Wohnzimmer, Keller und von mir aus eigenfinazierten Sporthallen derer, die sich das antun wollen. Sollen sie ihre Gotteshäuser bauen, von mir aus auch ihre Sprüche rufen, ihre Beiträge kassieren, den ganzen, erlösenden Kram, aber bitte für alle zu den gleichen Spielregeln. Ich will das für sie, damit ich ihnen gegenüber wenigstens ein Mindestmaß an Ernsthaftigkeit beibehalten kann und nicht einfach nur anfange zu lachen, wenn sich herausstellt, dass ich es mit einem religösen Menschen zu tun habe. Bitte liebe Gläubige, strengt euch ein bischen mehr an, wenn ihr ernst genommen werden wollt. Wir leben nicht mehr im Mittelalter. NOCH nicht mehr.

Neben den unten aufgelisteten Blog-Artikeln zum Thema HÖREN, gibt´s auch noch Musik von mir selbst und höchst persönlich. Und zwar hier im Wiki. Natürlich steht diese auch unter der CC 3.0 Lizens, nicht-kommerziell, namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen.